Яценюк выступил адвокатом фальсификаторов - Данилюк

Лидер ОО «Батькивщина» Арсений Яценюк вчера в программе «Вечер з Миколою Княжицьким» заявил, что «власть еще не много процентов в оппозиции украла», фактически выступив в защиту тех, кто парламентские выборы фальсифицировал.

«Такое впечатление, что он адвокат фальсификаторов. Вы можете себе представить, к вам в квартиру залезли воры, вытащили семейное серебро, а вы потом такие заявляете, «ничего страшного, у нас еще много чего осталось: консервация, например», пишет Данилюк.

Напомним, по окончанию выборов движение «Спільна справа» заявило, что по результатам параллельного подсчета голосов, проведенного движением «Спільна справа», на 35 мажоритарных округах, где по данным ЦИК победили провластные кандидаты, на самом деле лидируют кандидаты от оппозиции или самовыдвеженцы. Тогда Данилюк назвал эти округа. «Среди округов, где результаты сфальсифицированы: №№ 15, 16, 17, 18, 20, 21, 22, 23, 64, 66, 70, 87, 90, 92, 93, 96, 100, 120, 132, 141, 146, 147, 149, 155, 182, 184, 185, 188, 190, 193, 195, 196, 197, 199, 210», — говорится в заявлении Данилюка.

По его словам, речь идет о целых областях, где были искажены результаты волеизъявления, а именно, в Винницкой, Волынской, Хмельницкой, Житомирской, Полтавской, Киевской, Кировоградской и Черкасской областях.

По его словам, технологии фальсификации заключались, в основном, в уточнении окружными комиссиями протоколов участковых избирательных комиссий. И именно, организационная слабость оппозиционных кандидатов и отсутствие внимания СМИ не позволила им организовать подобающий контроль над пересчетом и противодействовать подмене данных.

Кернес “видавив” Ярославського з “Металіста”

Олександр Ярославський склав із себе повноваження президента ФК “Металіст”.

Відповідна заява була опублікована на офіційному сайті харківського клубу.

“Звертаюся, щоб повідомити про зміни у системі управління ФК “Металіст”. З 24 грудня 2012 року я складаю із себе повноваження президента клубу та передаю зобов’язання по його фінансуванню іншому інвестору”, – заявив він.

“Сім років тому, коли я зайнявся “Металістом”, у нього замість стадіону були руїни, замість бази й академії – болото. Команда вилетіла з вищого дивізіону у першу лігу, більше 20 років не з’являлася на єврокубковій арені”, – додав уже екс-президент клубу.

У зверненні зазначається, що “Металіст” стартував зі 173-го місця у клубному рейтингу УЄФА, а зараз стабільно входить у число 30 кращих клубів Європи.

“Окрім того, у клубу тепер є база такого рівня, який, на думку футбольних експертів, можна порівняти з інфраструктурою “Барселони” або “Баварії”. Харкову більше не треба віддавати свої юні футбольні таланти в інші клуби – тисячі хлопців мають можливість займатися в академії “Металіста”, – додає Ярославський.

За його словами, за сім років у “Металіст” і підготовку Харкова до Євро-2012 з його боку було інвестовано понад $ 570 млн.

“Але є єдина (вона ж головна) причина, через яку я змушений залишити клуб: незрозумілі претензії міської влади до мене як до інвестора і, як наслідок, безпрецедентний психологічний тиск, який чиниться на команду і колектив. Ця нездорова атмосфера ставить під загрозу все, що створено важкою працею багатьох людей”, – заявив Ярославський.

“Тому, йдучи, я не кидаю “Металіст” напризволяще, а дію в його інтересах. Зі зміною інвестора усувається особистісний фактор і при цьому зберігається джерело фінансування клубу”, – пояснив він.

Насамкінець Ярославський запевнив, що залишаючи клуб, він не перестає бути його відданим вболівальником і патріотом Харкова.

Нагадаємо, що раніше мер Харкова Геннадій Кернес зажадав повернення стадіону “Металіст” у комунальну власність. А Ярославський у відповідь заявив, щоб той забирав і клуб.

Від Ради вимагають призначити вибори на проблемних округах

Громадянський рух “Спільна Справа” звернувся до Верховної Ради з вимогою невідкладно до Нового року призначити вибори на п’яти округах, де ЦВК не змогло встановити результати. Про це заявив на брифінгу в Києві координатор руху Олександр Данилюк.

“Майже мільйон виборців з цих округів досі не має своїх мажоритарних представників у парламенті. Ігнорувати цей факт і створювати ситуацію подібну до тієї, яка склалась з відсутністю міських голів у Києві, Чернівцях та ряді інших міст є абсолютно неприпуститимим, оскільки це делегітимізує як саму Верховну Раду, так і її рішення,” – пояснив Данилюк.

Як відомо, ЦВК з різних причин не змогла встановити переможців на виборчих округах №№ 194, 132, 194, 197, 223. Під час протестів проти фальсифікацій, які тривали після 28-го жовтня 2012 року, лідери опозиції обіцяли блокувати роботу парламенту з метою забезпечення першочергового прийняття постанови про призначення перевиборів на цих округах, проте досі це питання в сесійній залі не підіймалось. Верховна Рада планує провести до Нового року ще одне пленарне засідання 25-го грудня.

Марш "Свободу Павліченкам" в Харкові завершився бійкою з міліцією. (+Відео)

    13.12.2012 в Харкові відбувся марш на захист батька та сина Павліченко. Демонстранти почали свій марш від стадіону "Металіст" , пройшли центром міста по Сумській до УВД Облласті. Марш закінчився сутичками з міліцією.
    Вже після завершення акції, коли людей залишилось небагато , міліція почала висмикувати людей з натовпу по-одному і тягти до приміщення УВД. Після чого почались сутички.
     Більше десятка демонстрантів було затримано, серед яких були журналісти, правозахистники та неповнолітні.

Кияни вимагають виборів та погрожують бойкотувати комунальні платежі

Громадянський рух “Спільна Справа” розпочав збір підписів під вимогою призначення виборів Київського міського голови та Київської міської ради. Про це заявив на брифінгу координатор руху Олександр Данилюк. У випадку не виконання цієї вимоги до 1 березня 2013 року активісти погрожують ініціювати масовий бойкот комунальних платежів та інші форми громадянської непокори.

За словами Данилюка, після провалу провладних кандидатів на парламентських виборах Банкова вирішила відкласти на невизначений термін проведення в Києві виборів не лише мера, але й міськради. Це, на його думку, пов’язано з неможливістю Партії регіонів та її сателітів виграти ці вибори, навіть за умови запровадження повністю мажоритарних виборів, як це планувалось від початку.

“Ми плануємо зібрати не менш, ніж пів-мільйона підписів і шляхом відмови підписантів від оплати комунальних послуг примусити парламент забезпечити наше право на місцеве самоврядування” – додав Данилюк. “У випадку відмови, ми будемо змушені самостійно провести в Києві вибори представницьких органів влади”.

Кернес собрался забрать у Ярославского стадион "Металлист"

Стадион «Металлист» должен быть возвращен в коммунальную собственность города, заявил в интервью «Украинской правде» Харьковский городской голова Геннадий Кернес.

 

Он напомнил, что ранее стадион находился на балансе города. Перед Евро-2012 Харьков передал права области, которая была заказчиком реконструкции стадиона. Сейчас стадион финансируется, в том числе, и за счет областного бюджета. 

 

Как заявил Кернес, Александру Ярославскому принадлежит не сам стадион, а подтрибунные помещения, где расположены вип-ложи, ресторан. Также собственностью Александра Ярославского является футбольный клуб «Металлист», который арендует стадион.

 

«Мы точно понимаем, что такой крупный и комфортный объект, как стадион, должен работать на город. Клуб «Металлист» имеет очень большие льготы. Возможно, мы рассмотрим вопрос о приватизации стадиона. Если господин Ярославский захочет его выкупить, мы ему скажем спасибо. Но сейчас хочу сказать, что этот стадион не является собственностью господина Ярославского. Это коммунальная собственность харьковской областной громады. И 70% инвестиций в этот стадион были сделаны за счет разных бюджетов – местного и государственного», - сказал Кернес.

Гражданское сопротивление. Что это такое?

Збори активістів Спільної Справи

В суботу 1-го грудня о 12-00 в Будинку Архітектора(м. Київ, вул. Грінченка, 7, від метро “Майдан Незалежності”) відбудуться збори активістів та симпатиків громадянського руху Спільна Справа. На заході будуть підведені підсумки діяльності організації за 2012р, дана оцінка кампанії громадянського спостереження за парламентськими виборами, а також оприлюднений стратегічний план дій та заходів до 2015 року.
Взяти участь у заході запрошуються активісти Київського відділення ГР Спільна Справа, делегати від обласних відділень руху, громадські активісти та прихильники руху.
Збори відбудуться о 12.00 за адресою: м.Київ, вул. Грінченка 7 (“Будинок аархітектора”від ст.Метро «Майдан Незалежності»)
Доповідачі: координатор руху Олександр Данилюк, керівник штабу виборчого округу №132(Первомайськ) Ігор Пилипчук(медіа-координатор руху), керівник моніторинг-центру руху Сергій Тищенко, керівник штабу руху Олег Ахтирський.

Додаткова інформація.

тел. +38 (067) 505-6055
тел. +38 (050) 7210318
тел. +38 (063) 538-5210

Свободу Павличенкам!!! (фто+відео)

25 ЛИСТОПАДА 2012Р на акцію вийшло більше 5 тисяч футбольних фанатів та небайдужих громадян, які прийшли під стіни Лук янівського слідчого ізолятора і вимагали припинити свавілля судової системи влади..... 2 жовтня 2012 року 47-річний киянин Дмитро Павличенко та його 19-річний син Сергій були засуджені за вбивство судді Шевченківського райсуду Києва Сергія Зубкова. Перший отримав довічне ув'язнення, другий - 13 років в'язниці

ВИСНОВКИ. Випуск за 24.11.2012р.

Каждый из нас должен подготовить 10 таких же - Данилюк

Будь ласка, знайдіть час і прийдіть на площу.

12-го листопада о 18-00 під будівлею ЦВК в Києві на площі Лесі Українки відбудеться мітинг опозиції проти фальсифікацій на парламентських виборах. 
Це останній шанс примусити режим скасувати вибори та провести нові за Законом України "Про вибори народних депутатів України" в редакції 2007-го року, тобто без мажоритарки. 
Це останній шанс зупинити подальше встановлення диктатури в нашій державі.
Від нас залежить чи перетвориться цей мітинг в Майдан, який остаточно очистить Україну від кримінально-олігархічної окупації на чолі з Януковичем, чи залишиться звичайною безрезультативною маніфестацією. 
Будь ласка, знайдіть час і прийдіть на площу.

Треба бути готовим після виборів вийти на вулиці – Данилюк

Київ – Понад 6000 порушень виборчого законодавства зафіксував громадський рух «Спільна справа» під час моніторингу виборчого процесу. Про «мертві душі», підкуп виборців, зловживання службовим становищем та необхідність контролю з боку громадськості розповів в ефірі Радіо Свобода координатор руху Олександр Данилюк.

– Ви знаєте позицію громадського руху «Спільна справа», ми вважаємо, що той рівень фальсифікацій, який був при формуванні комісій (ті невеличкі партії, які позаходили в комісії, це просто платформа, завдяки якій з’явилася більшість у Партії регіонів, це 80-90 % складу усіх комісій), це було зробленого для того, щоб забезпечити «чесні й прозорі вибори». Це десь близько півмільярда доларів викинула Партія регіонів для чесних і прозорих виборів. Звичайно, це не так. Такі кошти були виділені, бо завдання стоїть зацементувати нинішній режим і сформувати конституційну більшість найближчим часом для того, щоб змінювати Конституцію, і вже остаточно змінювати правила гри.

Що стосується підготовки до виборів, передвиборчої кампанії, то нами зафіксовано понад 6000 випадків грубих порушень виборчого законодавства, які є кримінально карними злочинами. Це випадки підкупу виборців (прямого і непрямого) та зловживання владою або службовим становищем, так званий адміністративний ресурс. На сьогоднішній день треба було б порушити кримінальні справи майже проти всіх провладних мажоритарників, зняти з перегонів їхні політичні сили і притягнути до відповідальності більшість керівників по всій вертикалі виконавчої влади.

– А які саме порушення вже виявили активісти Спільної справи? 

У 132 окрузі в Миколаївській області виявлено, що використовуються списки 1996 року, які на 30 000 виборців відрізняються від тих, що є на сьогодні

– Ми фактично завершуємо вже передвиборчий моніторинг підкупу і адмінресурсу і переходимо безпосередньо до дня виборів. Ми розпочали декілька днів тому аналіз виборчих списків, і ситуація дуже сумна. Тому що якість списків найгірша за всі роки незалежності. Щоб зрозуміти масштаби: У 132 окрузі в Миколаївській області виявлено, що використовуються списки 1996 року, які на 30 000 виборців відрізняються від тих, що є на сьогодні. Чому? Тому що на той момент у Первомайському і Кривоозерському районах була розташована ракетна дивізія. Вона розформована, і всі офіцери, очевидно, перебувають зі своїми родинами зовсім в інших місцях, багато з тих людей померли. Це 30 000, це величезна кількість абсолютно мертвих душ, які можуть спотворити результати, як завгодно. І це не тільки  на півдні чи сході. Вчора у Києві в 222 окрузі, це Солом’янський і частина Шевченківського району, на території КПІ було виявлено, що в житловому звичайному будинку прописано в двокімнатній квартирі 37 людей. Це 5% від тієї кількості виборців, які проголосують на цій дільниці. Це та кількість, яка здатна забезпечити партії, яка не має взагалі підтримки, прохід у Раду. І що це не випадковість, підтверджує подальша перевірка. Виявлена ще одна квартира в цьому районі, там 40 людей прописані.  При цьому, на жаль ми не можемо ще достеменно встановити, що відбувається зі студентськими гуртожитками. Проте нам відомо, що, наприклад, у 5-поверховій сталінці прописано 850 людей, що в принципі неможливо.

Тож, я хотів попросити слухачів піти перевірити виборчі списки, і не так, як це радять робити – тільки щодо себе. Прочитайте, будь ласка, весь список, ви маєте право це робити, і подивіться, чи немає отаких аномальних речей, коли в 1 квартирі величезна кількість людей прописана, або якісь будинки дописуються, якісь зникають.

– Порушень багато, але що можна зробити? Перевірили списки, що далі?   

У нас немає іншого варіанту, окрім як повторення 2004 року

– За великим рахунком, ці вибори, навіть якщо допустити що 28 жовтня не буде фальсифікацій, хоча немає підстав так вважати, я впевнений, що 28 числа фальсифікації будуть і будуть значними.

Щоб зрозуміти, що таке «значні» фальсифікації: наприклад, на останніх виборах у Росії «Єдина Росія» і Володимир Путін домалювали собі близько 20 мільйонів голосів. Це те, що дозволяє зробити повне домінування у виборчих комісіях. Звичайно 20 мільйонів, можливо, в Україні не буде, але те, що це буде великий відсоток, який суттєво спотворить результати волевиявлення, можна говорити впевнено. Більше того, під час мажоритарних виборів не потрібно фальсифікувати 100%, достатньо сфальшувати ту різницю, яка є між провладним кандидатом і фаворитом, і ми маємо зовсім іншу картину в парламенті.

Звичайно, вибори треба визнавати недійсними або такими, що не відбулись. Це залежить від того, як до цього ставитись. Зробити це можуть тільки громадяни.

У нас немає іншого варіанту, окрім як повторення 2004 року з вимогою проведення нових парламентських виборів і президентських так само.

– «Спільна справа» збирає активістів і пропонує їм долучитись до спостереження за чесністю виборів. Скільки людей вже долучились до вас?

– Зараз є близько 5000 волонтерів. Із них близько 2000 будуть мати посвідчення спостерігачів, якщо їх зареєструють в ОВК. Якщо ні – вони будуть представниками партнерських ЗМІ, які нададуть спостерігачам посвідчення тимчасових кореспондентів.

– А як можна повідомляти «Спільну Справу» про порушення?

– Можна зареєстуватися на сайті spilnasprava.com. Ми можемо забезпечити добровольців як методичними матеріалами, так і посвідченнями тимчасових кореспондентів. Особи, які не хочуть реєструватися, можуть здійснювати чергування впродовж дня навколо своїх дільниць, помічаючи підозрілі автомобілі або авто, в яких відбувається підкуп виборців, або ж підвіз «карусельників».

До того ж пересічний громадянин може після 20.00 прийти під свою дільничну виборчу комісію, чекати, поки закінчиться підрахунок, поки не вивісять протокол на двері. Тоді можна сфотографувати протокол, а потім звірити його з тим, який вивісять зранку. Навіть якщо буде велика кількість фальсифікацій на дільниці, все ж між дільницею та ОВК буде значна кількість спотворень.

– Цікава новація цьогорічної кампанії – веб-камери. Ви особисто не боїтеся, що цей маленький пристрій побачить, за кого ви поставили «хрестик»? 

Веб-камери – це викинуті півмільярда гривень

– Ця веб-камера, в принципі, нічого побачити не може. Єдина причина, за якою ці камери з’явилися в Україні, – це те, що Російська Федерація мала продати свої веб-камери кудись. А їх продати більше було нікуди. Оскільки наш уряд у васальній залежності від Московського Кремля, от ми і купили цей непотріб. І я маю серйозні сумніви, що це взагалі буде працювати.

Безперечно, ніякого контролю за тим, хто як голосує не буде, так само як і користі з точки зору громадянського суспільства. Це викинуті півмільярда гривень, які відірвані від родин, від хворих дітей…

– Навіть якщо порушення будуть, як суспільство має реагувати на таку інформацію?  

Громадяни в такій ситуації мають діяти в умовах необхідної оборони конституційного ладу

– Коли говорять, що всі законні методи вичерпані, то це говорять люди, які не мають правової освіти. Я, як адвокат, можу сказати, що така масштабна фальсифікація свідчить про спробу державного заколоту, спробу зміни конституційного ладу в неправовий спосіб.

Громадяни в такій ситуації мають діяти в умовах необхідної оборони конституційного ладу, повинні адекватно чинити спротив зловмисникам, які намагаються спотворити результати волевиявлення.

У цій ситуації треба не переходити межі необхідної оборони, але діяти рішуче, адекватно і готуватися, що 29 числа нам доведеться вийти на вулиці. Іншого шляху у нас немає.

Джерело:http://www.radiosvoboda.org/content/article/24747537.html?fb_action_ids=374947709246064&fb_action_types=og.recommends&fb_source=aggregation&fb_aggregation_id=288381481237582

“Спильна справа” призывает украинцев обеспечить максимальную явку на выборах

Общественное движение “Спильна справа” призывает граждан Украины обеспечить максимальную явку на предстоящих парламентских выборах и определиться с тем, за кого отдать свой голос, чтобы предотвратить фальсификации результатов голосования.

“Самое лучшее противодействие искусственному повышению явки – это повышение явки реальной. Это касается и избирателей, которые не имеют политических предпочтений. Их неявка существенно упрощает процесс фальсификации”, – сказал координатор движения Александр Данилюк на пресс-конференции в четверг в Киеве.

Он отметил, что когда явка избирателей составляет несколько ниже 50%, то тогда у власти есть возможность поднять ее до 70% или 80%, что не будет сильно бросаться в глаза, поскольку явка избирателей в Украине в среднем составляет около 65%.

А.Данилюк указал, что если граждане не идут на выборы, то это открывает возможность для использования предназначавшихся им бюллетеней для фальсификаций, в случае порчи бюллетеня существует проблема, связанная с тем, что политические силы, как правило, осуществляют контроль исключительно за своими результатами и не отслеживают другие показатели.

Кроме того, по его словам, в случае голосования за “маленькие партии”, не имеющие шансы пройти в парламент, при учете бюллетеней эти голоса будут пропорционально распределены между преодолевшими 5%-й барьер партиями пропорционально результатам голосования.

“Поэтому наиболее оптимальным вариантом является призыв избирателей прийти и определиться с голосованием за ту или иную политическую силу”, – подчеркнул координатор движения “Спильна справа”.

А.Данилюк также рассказал о разработанной несколько лет назад австрийскими учеными математической модели, которая позволяет выявить фальсификации, связанные с аномально высокой явкой избирателей на отдельных участках.

По результатам исследования, проведенных в 11 демократических странах (в том числе Финляндии, Польше, Франции и Норвегии), “при нормальном распределении, когда нет фальсификаций, постепенно растет количество участков, на которых голосует среднее количество избирателей. В нашем случае – это около 65%, а потом оно спадает, при этом количество участков, где голосует более 80% и менее 30%, незначительно”.

По его словам, использование данной модели при аномальности результатов президентских выборов в 2004 и 2010 годах и парламентских выборов в 2006 и 2007 годах показывает, что, в отличие от 2004 года, на последующих выборах количество участков с аномальной явкой избирателей было меньше, но все равно такие случаи фиксировались преимущественно на востоке и юге Украины.

А.Данилюк рассказал, что данная модель использовалась на последних президентских и парламентских выборах в Российской Федерации и показала чрезмерный рост явки избирателей, что привело к фальсификации в пределах 20-25% голосов, которые были отданы за Владимира Путина и партию “Единая Россия”.

Громадські організації в день виборів проведуть паралельний підрахунок голосів

Київ. 4 жовтня. УНІАН. Громадські організації в день парламентських виборів, 28 жовтня 2012 року, проведуть паралельний підрахунок голосів.
Про це на прес-конференції в УНІАН повідомив координатор громадянського руху "Спільна Справа" Олександр Данилюк.
За його словами, на сьогоднішній день, шляхом маніпуляцій переважну більшість у виборчих комісіях становлять представники Партії регіонів, тому існує реальна загроза фальсифікацій результатів виборів.
О.Данилюк підкреслив, що громадський контроль за результатами голосування в такій ситуації є надзвичайно важливим, оскільки крім «видування бюлетенів», «каруселей» тощо, існує й такий спосіб фальсифікації результатів виборів як підміна протоколів дільничних комісій.
Він переконаний, що створений для цього Центр паралельного підрахунку голосів буде дієвим механізмом протидії фальшуванням на парламентських виборах, оскільки буде своєрідним методом тиску на потенційних фальсифікаторів.
До реалізації проекту незалежного громадського підрахунку результатів голосування на виборах народних депутатів України 28 жовтня 2012 року, "Спільна Справа" запрошує всіх охочих громадян, оскільки своїми силами зможе «закрити» лише 25% дільниць. Тому члени дільничних комісій, спостерігачі можуть отримати додатковий протокол з мокрою печаткою та передати в центр паралельного підрахунку, а прості громадяни можуть приєднатися до паралельного підрахунку, зателефонувавши за номером (044) 455-8-222 або зареєструвавшись на сайті spilnasprava.org.ua, де зможуть отримати посвідчення незалежного спостерігача.
О.Данилюк висловив сподівання, що громадяни навіть просто будуть приходити під комісії, й чикатимуть поки не оприлюднять протокол комісії – потім фотографуватимуть його та надсилатимуть до Центру паралельного підрахунку, який буде розташовано в Києві.
Організатори паралельного підрахунку планують спочатку отримати підсумки голосування з дільниць телефоном, а потім зібрати протоколи з мокрими печатками. http://press.unian.net/ukr/pressnews/

Справжня мета політичних рейтингів, або Реквієм по соціології

Люди звикли довіряти точним цифрам та числам. Саме тому найбільше брехні містять статистичні звіти та результати соціологічних опитуваннь. 

Німецький філософ Петер Слотердейк в своїй “Критиці цинічного розуму” закликав взагалі відмовитись від соціологічних досліджень.  Під сумнів ставиться реальна можливість проведення репрезентативного опитування, в умовах невеликої вибірки, хронічного небажання значної частини суспільства відповідати на запитання сторонніх осіб та нещирість тих, хто на ці запитання все ж таки відповідає. Зогляду на це соцдослідження не цілком адекватно відображають реальність та більш того формують передумови для її викривлення.

Особливо гостро відчувається маніпулювання громадською думкою через соціологію у виборчий період. Навіть на Заході, де соціологи тримаються за власну репутацію, а замовниками опитувань здебільшого виступають медіа, експерти наголошують на тому, що, надаючи інформацію про рейтинги політичних сил, соціологи в такий спосіб впливають на визначення симпатій виборців. 

В Україні ж, де в кожної політичної сили є власна соціологічна агенція, результати досліджень пишуться у виборчих штабах політтехнологами, а соціологам відводиться скромна функція їхнього оприлюдення. Їх навіть не турбує, що результати, які вони оголошують, суттєво відрізняються від напрацювань їхніх колег та майже не відображають реальні настрої громадян. 

Соціологія, яка й так є гуманітарною, а не точною наукою, в Україні взагалі перетворена в окультизм. Вона не має нічого спільного з графіками та розрахунками, а по суті своїй більше нагадує гадання на кавовій гущі. При чому інтерпретації того, що бачать соціологи на дні своїх умовних філіжанок, залежать виключно від політичних апетитів замовників.

Проте в країнах імітаційної демократії, до яких ми сміливо можемо зарахувати й Україну, перед соціологами стоять й інші, окрім нав’язування виборцям політичних симпатій, задачі. По суті найважливіше завдання соціології – обгрунтування суспільству результатів виборів, на яких дедалі більший вплив має не саме голосування, а правильний підрахунок голосів. 

Попри очевидність фальсифікацій громадяни будуть готові визнати результати, якщо вони не надто відрізнятимуться від прогнозів, які тривалий час озвучувались центральними ЗМІ. Адже опитування населення проводяться саме для того, щоб населення знало, що воно думає. 

Олкесандр Данилюк

http://blogs.korrespondent.net/celebrities/blog/acba/a78946

Чи є шанс на чесний підрахунок?

В агентстві УНІАН відбулась прес-конференція громадянського руху “Спільна Справа” на тему: “Разове жеребкування як засіб фальсифікації при формуванні виборчих комісій. Чи є шанс на чесний підрахунок”. 
Під час конференції координатор громадянського руху “Спільна Справа” Олександр Данилюк заявив, що близько мільйона осіб мають понести кримінальне покарання за порушення закону про вибори народних депутатів України. 

«На сьогоднішній день в усіх без виключення окружних комісіях відбулись фальсифікації при формуванні дільничних виборчих комісій. Приймалися подання на членів комісій від неналежних осіб, з порушенням строків та за відсутності самих подань. По всіх 225 округах у нас є підтвердження злочинів під час виборчого процесу з боку провладних кандидатів, переважної більшості членів окружних комісій і голів місцевих адміністрацій», – сказав він. 

Як зазначив О.Данилюк, моніторинг «Спільної Справи» показує, що майже в усіх ОВК всі члени, крім представників «Батьківщини» і НУ-НС, є особами, лояльними до Партії регіонів або їхніх сателітів. Він стверджує, що Українська народна партія на сьогодні замінила своїх членів на представників Партії регіонів уже більш як у 70 окружкомах. Відповідно до наданих ОВК даних, вони отримали близько 10 тисяч подань про заміни членів. 

Він також зауважив, що його вражає слабка реакція на цю ситуацію членів ОВК від опозиційних партій. 

“У низці областей були зафіксовані спроби підкупу членів комісій, водночас невелика кількість таких повідомлень може свідчити про те, що значна частина представників ОВК від опозиції на сьогодні є або фактично представниками ПР, або були перекуплені”, – повідомив Данилюк. 

Він також констатував, що наразі у кожній окружній виборчій комісії Партія регіонів має кваліфіковану кількісну перевагу, яка може приймати будь-які рішення. 

«Оскільки після самого голосування під час підрахунку (голосів виборців) не будуть працювати ці нахвалені веб-камери, це дозволяє намалювати будь-який результат», – переконаний координатор “Спільної Справи”. 

Він також висловив упевненість, що при формуванні дільничних виборчих комісій також відбулися фальсифікації. 

Зокрема, Данилюк зазначив, що міжнародні спостерігачі мали б звернути увагу на формування виборчих комісій і нагадав про можливість кожного громадянина стати спостерігачем на виборах. 

Крім того, координатор «Спільної Справи» повідомив, що лише за минулий тиждень організація зафіксувала 548 випадків порушень виборчого законодавства, більшість з яких – підкуп та зловживання службовим становищем. 

Як повідомляв УНІАН, 24 серпня у ЦВК відбулось жеребкування стосовно партійного представництва у 225 окружних виборчих комісіях. 

За результатами жеребкування ОВК сформовані з представників 19 непарламентських партій, які беруть участь у виборах, та п’яти парламентських партій. 

У кожній з 225 ОВК представлені непарламентські політичні партії: «Молодь до влади», «Україна – Русь єдина», «Народно-трудовий союз», «Братство». 

Водночас до складу жодної ОВК не потрапив жоден представник партій «УДАР Віталія Кличка» і «ВО «Свобода» 

Выборы в Украине уже сфальсифицировали

Масштабные фальсификации по формированию участковых избирательных комиссий уже произошли. Об этом на пресс-конференции 20 сентября заявил руководитель общественного движения "Спильна справа" Александр Данилюк, сообщает корреспондентMIGnews.com.ua.http://mignews.com.ua/ru/articles/120205.html

"Фактически с 1998 года все избиркомы по всей Украине формировались за счет технических кандидатов и политических сил, чтобы предоставить преимущество провладной политсиле. С 2004 года это место заняла Партия регионов", - отметил Данилюк.

"Для нас это открытие. Фактически с 2007 года национал-демократы принимали активное участие (в этом процессе – ред.) - по квоте "Нашей Украины" и Ющенко заходили представители Партии регионов, которые либо ранее были членами комиссий, либо доверенными лицами, либо даже депутатами местных советов от Партии регионов", - заявил Данилюк.

Он также сообщил, что Украинская народная партия (партия Литвина – ред.) на сегодняшний день более чем 70% членов ОИК заменила представителями Партии регионов. Такая же ситуация и с квотами Социалистической партии (партии Александра Мороза – ред.), которая с 2006 года заменяет своих представителей представителями другой политсилы.

"Позавчера в 24:00 закончилось формирование участковых избирательных комиссий, и тут можно уверенно говорить о том, что фальсификации уже состоялись, потому что на самом деле на всех ОИК выявлены служебные подделки избирательной документации", - сказал Данилюк.

Он добавил, что представления от политпартий подавались с нарушением сроков (после 24:00), в то время как закон запрещает принимать документы. Кроме того, отметил Данилюк, зафиксированы также недобросовестно оформленные представления. В частности, иногда сдавались пустые папки без документов, в которых даже не было копий паспортов и личного согласия на баллотирование.

У відповідь на дії ЦВК розпочинається всеукраїнська мобілізація спостерігачів

У зв’язку з рішенням Центрвиборчкому формувати дільничі виборчі комісії шляхом проведення однієї процедури жеребкування для всіх дільниць, що мінімалізує присутність в комісіях представників опозиції та відкриває шлях для тотальної фальсифікації результатів виборів на користь Партії регіонів та її сателітів, – громадянський рух «Спільна Справа» розпочинає всеукраїнську мобілізацію та реєстрацію спостерігачів з метою забезпечити їх масову присутність на виборчих дільницях.

Про це на брифінгу під стінами ЦВК заявив координатор «Спільної Справи» Олександр Данилюк.

«У ситуації, що склалася, проконтролювати реальні результати виборів буде неможливо в абсолютній більшості випадків. Єдиний вихід – масова мобілізація свідомих громадян та їх участь у виборчому процесі в якості спостерігачів. Мінімум, по 5 осіб на дільницю, але необхідно більше, з огляду на те, що серед членів комісій буде лише по 2-3 представники від опозиції, а в окремих комісіях їх не буде взагалі», – зазначив Данилюк.

Він також повідомив, що акція протесту, яку громадські активісти розпочали вчора під будівлею ЦВК з вимогою переглянути рішення про формування окружних виборчих комісій, припиняється у зв’язку з «таким же абсурдним рішенням Центрвиборчкому по дільничих комісіях».

«У відповідь на наш протест ЦВК своєю постановою по дільничих комісіях продемонструвала, що вона є фактичним співучасником змови, скерованої на фальсифікацію виборів. Чекати адекватних чи справедливих рішень від цієї комісії не варто», – вважає Данилюк.

За його словами, громадянський рух «Спільна Справа» вже створив кул-центр, куди може зателефонувати і зареєструватися кожен, хто бажає стати офіційним спостерігачем на виборах. Телефонувати необхідно за номером: (044) 455 8 222.

Більшість членів виборчкомів представлятимуть одну політсилу

  В результаті фальсифікацій з реєстрацією членів ОВК більшість їх буде афільована з партією влади  

220 представників партії «Союз анархістів України» (САУ) в окружних виборчих комісіях не мають ніякого відношення до партії. Як передає кореспондент «Коментарів», про це 13 вересня в ході прес-конференції заявив член політради САУ Артем Коваленко.

Як зазначив Коваленко, для САУ було повною несподіванкою «побачити невідомих осіб серед зареєстрованих Центрвиборчкомом членів ОВК від політсили».

Також, за словами Коваленка, політрада не подавала дані кандидатури на реєстрацію. За його словами має місце або фальсифікація даних в ЦВК, або - зрада з боку глави партії, який подав списки без розгляду політради.

У зв´язку з цим Коваленко заявив, що політрада партії направить відповідну заяву в прокуратуру і заяву в ЦВК з вимогою провести заміну цих осіб.

У свою чергу лідер громадського руху «Спільна справа» Олександр Данилюк заявив: подібна ситуація спостерігається і в інших політсилах.

«Наприклад, ми нарахували близько 60 членів ОВК, афільованих з Партією регіонів від «Української народної партії»... Судячи з усього, дані дії (підміна членів) здійснювалися централізовано - керівництвом партії на чолі з Юрієм Костенком», - заявив Данилюк.

За його прогнозами, складеться така ситуація, що в дільничних комісіях на виборах буде лише близько 2-3 членів, які будуть реально мати відношення до опозиції.

«Таким чином, за фактом близько 80% членів комісії представлятимуть одну політсилу - Партію регіонів. А в деяких випадках - і всі 100%», - заявив Данилюк. За його словами, це призведе до масштабних фальсифікацій в регіонах.

«Монополізація комісій дозволить отримати будь-який потрібний результат на конкретній ділянці, а вибори в регіонах пройдуть без опозиції», - підсумував Данилюк.

Також експерт зазначив, що таких прогнозованих фальсифікацій не було навіть під час президентських виборів в 2004 році. При цьому Данилюк звернув увагу на те, що в цілому ряді регіонів України керівництво ОВК знаходиться на своїх постах вже близько 10, а в деяких випадках - більше 15 років, незважаючи на проведені перед кожними виборами жеребкування. Левова частка керівників ОВК працюють або в комунальних підприємствах регіонів, або в бізнес-структурах, які належать партії влади.

Також багато хто з членів комісій в графі «працевлаштування» пишуть «тимчасово безробітні», хоча буквально за кілька місяців до цього займали посади в місцевих органах влади.