Азаров підписав меморандум з союзом Путіна

Україна домовилася з Митним союзом Єдиного економічного простору (Росія, Білорусь, Казахстан) про поглиблення співпраці.

Відповідний меморандум сторони підписали в Мінську, повідомляютьУкраїнські новини.

З української сторони документ підписав прем'єр-міністр Микола Азаров, а з боку Митного союзу Віктор Христенко - глава Євразійської економічної комісії, яка є регулюючим органом організації.

Документ передбачає участь українського представника у відкритих засіданнях комісії.

При цьому українська сторона також зможе отримувати копії документації комісії у разі, якщо вона не буде конфіденційною.

Документ також передбачає можливість отримання Україною статусу спостерігача в Євразійському економічному союзі після того, як він почне функціонувати (з 2015 року).

За словами Азарова, український представник зможе брати участь у засіданнях комісії відразу після підписання меморандуму.

Як повідомлялося агентство, країни Митного союзу ЄЕП підтримують намір України стати спостерігачем у цій організації.

Україна неодноразово заявляла про бажання працювати з Митним союзом за схемою "3 +1", тобто брати участь в окремих угодах в рамках об'єднання, але не ставати його повноправним учасником, проте Росія називала такий підхід неприйнятним.

Все про: Азаров, Росія, Митний союз

Рішення про призначення виборів у Києві порушує чотири статті Конституції, – експерт

Конституційний суд України своїм рішенням про призначення виборів у Києві на жовтень 2015 року порушив кілька статей Основного закону, заявив професор права Києво-Могилянської академії, народний депутат II і IV скликань Віктор Мусіяка.

«У Конституції чітко сказано – термін повноважень органу місцевого самоврядування – п’ять років, і продовжити повноваження можна тільки в одному випадку – надзвичайної ситуації. У даному ж випадку КСУ порушив кілька статей Конституції – ст.38 (право громадян вибирати і обиратися в органи місцевого самоврядування), ст.7 (право на місцеве самоврядування), ст.141 (термін повноважень органів місцевої влади -5 років і ні днем більше), ст.85 (Рада зобов’язана призначити вибори при відповідних підставах), – сказав Мусіяка в інтерв’ю НБН.

Він підкреслив, що рішення Конституційного суду, оприлюднене 30 травня створює небезпечний прецедент незаконного продовження повноважень органів влади. «Суд створив небезпечний прецедент – тепер можливо продовжити та повноваження президента, і Ради, скажімо, з п’яти до семи років, якщо кому захочеться, а сто сорок перша стаття, якою суд аргументував своє рішення, ні при чому, адже в Конституції не сказано, що вибори до місцевих органів влади мають бути одночасними, це є тільки в законі про вибори, що має нижчу юридичну силу», – зазначив Мусіяка.

Він також розповів, що пропонував опозиції проекти рішень та обґрунтувань про призначення виборів у столиці, але вони нікого не зацікавили. «Опозицію влаштує таке рішення суду – вони будуть кричати «про злочинну владу», а насправді просто не готові взяти відповідальність за столицю, навіть не домовившись про єдиного кандидата на майбутніх виборах», – вважає Віктор Мусіяка.

Нагадаємо, 30 травня Конституційний суд оприлюднив рішення, згідно з яким вибори депутатів Київради і столичного міського голови повинні відбутися в останню неділю жовтня 2015 року.

Конституційний суд ухвалив рішення щодо київських виборів

Конституційний Суд ухвалив рішення про дату виборів мера Києва і депутатів столичної міської ради.

Дану інформацію "Українській правді" підтвердили в прес-службі суду.

"Рішення дійсно було прийняте сьогодні, але до його офіційного оприлюднення його зміст ми не маємо права розголошувати", - заявили в прес-службі.

Там також повідомили, що офіційно його оголосять у четвер о 15:00.

Як відомо, в кінці травня закінчується п'ятирічний термін повноважень мера Києва та депутатів міської ради столиці.

Верховна Рада не змогла ухвалити постанову про призначення місцевих виборів у Києві на 2 червня.

За нього не голосувала фракція Партії регіонів, яка заявила, що це питання потрібно розглядати після винесення рішення КС.

Українська правда

День Європи.

Свідомо не хотіла публічно реагувати на події 18 травня день у день, бо все, що відбулося під час цього «святкування», не є випадковим непривабливим епізодом, який вичерпав себе разом із завершенням цього свята. Виглядає так, що цей день став знаковим зрізом живих тканин нашої української реальності. Зрізом, який роблять, щоб детально, під мікроскопом, побачити цей взірець, ідентифікувати всі притаманні йому властивості та патології.

Фото: Макс Левин

В безсмертній праці Бертрана Рассела «Історія західної філософії» він писав, що коли зникають моральні обмеження, виникає тимчасова ейфорія звільнення від пут, яка призводить до збудження енергії, але анархія та зрада, які невідворотно слідують за падінням моралі, знесилюють націю, і вона потрапляє під панування інших, можливо менш цивілізованих націй, ніж вона сама, але не в такій трагічній формі позбавлених моралі. Мені здається, що за останні три роки ми стрімко ввійшли саме в таку якість історичного буття. Ми і є, на жаль, його творцями.

В святковий День Європи не персонально Янукович, а ми – українці - покірно, від страху, рабської покори або за гроші йшли на «антифашистські» мітинги по всій Україні. Це ми – українці - гордо перекривали ввечері після «антифашистського» мітингу траси, коли нам вчасно не заплатили обіцяні «тридцять срібників» за участь у продажних мітингах. Це ми – українці - били журналістів та один одного, і це знову ж таки ми байдуже спостерігали з краю за цим насиллям через скло шоломів «Беркуту» та «ОМОНу». Це не Янукович, не Захарченко, не Азаров, а ми 18 травня і всі інші дні годуємо своє суспільство фальшивою напівправдою через чисельні ЗМІ та замовні політичні ток-шоу, в яких намагаємося прикрасити мішурою та гучними салютами бруд, в якому ми живемо. Це ми – українці, патріоти та інтелектуали - публічно збиваємо ногами залишки знекровленої, напівживої політичної опозиції та з іронією, зверхньо, як на блаженних, дивимося на активістів громадянського суспільства, яких ми – українці - виховуємо міліцейськими кийками та травимо отрутними газами в автозаках.

І це всі ми, такі як ми є, дивуємося, що у нас нічого не змінюється на краще та голосно сумуємо з приводу диктатури «forever». Януковичі, Азарови, Захарченки та весь інший «іконостас» - це творіння нашої хворої свідомості. Вони - наше обличчя, а все, що відбувалося 18 травня на свято Дня Європи, - наша справжня сутність. Це наше колективне фото.

Ми всі сподіваємося, що європейські цінності нас врятують. А чи впевнені ми, що Об’єднана Європа на тлі своїх власних викликів все ще хоче мати справу з нами, такими, як ми є? Чомусь згадався голлівудський фільм «П’ятий елемент», де головна героїня, яка прийшла на Землю, щоб її врятувати, побачила в інтернеті криваві сюжети самознищення людства та передумала це робити.

Європа теж побачила під час святкування в Києві свого Дня всю трагічність нашої непривабливості. Нам – українцям - таки вдалося в цей святковий день показати все, на що ми здатні.

Атифашизм «по-українськи»

Фото: partyofregions.ua

Перше, що спало мені на думку, коли я побачила висвітлення «антифашистських» мітингів по каналах ТБ: все, що було до цього Дня Європи, ще не було «чорною смугою». «Чорна смуга» починається зараз, бо «антифашистські» мітинги – це не просто політична антитеза, інформаційна тактична протидія акції «Вставай, Україно!», це зовсім інше. Антифашизм «по-українськи» - це початок стратегічної політичної технології тривалого використання. На першому етапі – це дискредитація руху «Вставай, Україно!», на другому етапі – це поділ країни на «фашистів» та «антифашистів» під час обрання в 2015 році головного «антифашиста» на другий президентський термін, на третьому етапі – це стійке закріплення в свідомості українців асоціації, що патріотизм, українізм – це і є фашизм, й останній етап – це укорінення в душах українців ненависті до власної державності, її повне відторгнення. Я не вірю, що ця ідеологія народилася в примітивному мозку вітчизняних «антифашистів», вони самі не розуміють, яку біду впускають у власну оселю. При всій неповазі до правлячої партії, мені важко повірити, що вони готові примусити всю націю рити окопи холодної громадянської війни на святих могилах героїв, які загинули під час Другої Світової Війни та на полях бою за українську незалежність.

Я звертаюся до владної команди, опозиції, громадянського суспільства, істориків, інтелектуалів, патріотів з проханням зупинити розгортання холодної громадянської війни, не доводити справжність свого патріотизму, щирість свого українолюбства, вскриваючи рани складної української історії. Політики, припиніть рвати електорат на свої приватні шматки, розпалюючи ідеологічний розбрат минулого, влаштовуючи війни пам’ятників, мов та орденів. Це жорстоко та самовбивчо. Якщо для всіх вас Україна чогось варта, якщо вона є для вас чимось більшим за інструмент легкої політичної або матеріальної наживи, публічно визнайте, що Україна різна – багатомовна, патріотична, націоналістична, ліберальна та соціалістична, проєвропейська, проукраїнська та проросійська. І якщо ви хочете для неї добра, ви зобов’язані її прийняти, зрозуміти та полюбити такою, якою вона є, припинити нарощування ворожнечі між самими собою, почати жити нашим європейським майбутнім.

Я ще раз прошу політиків всіх таборів заради наших дітей, заради збереження нашої нації зібрати всеукраїнський круглий стіл та прийняти декларацію про мораторій на використання мовних та історичних антагонізмів в політичних та виборчих технологіях, про мораторій на публічну грубу агресію в міжпартійних та міжособистісних стосунках. Заявіть про вашу принципову незгоду з брудними політичними ток-шоу, які девальвують українську державність, остаточно дискредитують всіх, підкреслюю, всіх українських політиків та посадовців. Я закликаю в цій декларації заявити про взаємне припинення акції «Вставай, Україно!» та так званого «антифашистського» руху і визначити спільний план дій щодо інтеграції України до Європейського Союзу. Всім політикам та суспільству в цілому треба негайно відійти від межі самознищення, вийти з сектора смертельної громадянської турбулентності. Не допустити того, щоб звичайні українці виплеснули один на одного агресію, породжену соціальною та правовою несправедливістю. Хіба не для того їх планують озброїти дозволеною пневматичною зброєю?! Замість того, щоб спокійно та мирно усунути від управління країною профнепридатну групу, «антифашизмом» людей налаштовують ненавидіти та вбивати один одного. Я ще раз прошу всіх – і опозицію, і владу – публічно ініціювати круглий стіл порозуміння та зупинити цей небезпечний сценарій.

Фото: Макс Левин

Ода дурості

У свідомості кожної людини і в серці кожного суспільства існує таємнича алхімія, яка непередбачувано змішує всі інгредієнти: любов і агресію, справедливість і насилля, віру і обман. Якщо людина поступово вбиває голос своєї совісті, глибина її морального падіння іноді буває бездонною. В такому стані людина легко виправдовує будь-яку свою мерзотність.

Представники українського провладного «олімпу» в День Європи пред’явили світу свою ампутовану совість. Крім поділу народу України на «фашистів» і «антифашистів» вони в сотні голосів пояснили через свої канали телебачення та маріонеточні ток-шоу, що опозиція та журналісти що хочуть - те й витворяють. З їх слів виявляється, що Олександр Турчинов «нахабно» їде на мітинг на воєнному БТРі, за водія в нього цілий підполковник міліції, певно, заручник. А сили правопорядку не те що зупинити цю наругу не можуть, а навпаки - їдуть за ним безпорадно з мигалками та віддають йому честь. Країна почула від сумнівних представників влади цілком серйозно, що для захисту свого мітингу «зухвала» опозиція найняла відвертих бойовиків (в просторіччі гопників), підступно одягла на них бейджі Партії регіонів, а потім їх же й побила. Принагідно звалила на землю журналістку «5 каналу» й фотографа газети «Комерсант», хотіла їх лінчувати, однак, слава Богу, гопники не дали цього зробити та захистили Ольгу Сніцарчук та Влада Соделя. Ще б трохи, і ці три тисячі опозиціонерів по-звірячому розігнали б мирну стотисячну ходу «антифашистів», але вони самі встигли втекти та ховалися цілий день по парках та скверах Києва під захистом зашуганого опозицією «Беркута».

Після такої доповіді у Верховній Раді Міністра внутрішніх справ Захарченка Україну треба негайно, до наступного понеділка прийняти до ЄС, Шенгенської зони, НАТО і до всіх інших світових демократичних об’єднань, бо за звітами режиму демократія у нас перемогла остаточно і переконливо. Там, де опозиція має такі права та привілеї, ніякий авторитаризм із тоталітаризмом немислимі. Одне слово – відчиняй, Європо, двері…

А серйозно кажучи, звіт Міністра внутрішніх справ про події 18 травня – це найпринизливіший та найсмішніший виступ державного чиновника за всі 22 роки незалежності України. Це була справжня похвала дурості, гімн абсурду, апогей аморальності.

Фото: Макс Левин

Стало очевидним, що силовики Януковича та «гопники» - це одне й те саме. Вони просто міняються мундирами та спортивними костюмами «Adidas» між собою. На свята силовики вдягають спортивні костюми та беруть у руки кастети, а в будні гопники вдягають мундири. Прибирати їх можливо лише гуртом та під тиском народу.

Зрештою, кожна влада має власний ліміт дурниць. Ця ж влада перевищила його на кілька десятиліть уперед. Я раджу опозиції не вимагати відставки Уряду Азарова, міністра Захарченка або інших політичних паяців. Не гайте час, кращих у Януковича немає, а їх наївна публічна дурість - вірний шлях до безслав’я та небуття. Я прошу опозицію зосередитися на постійних зустрічах з людьми по всім містам та селам. Ваш зв'язок із народом України – це єдиний рецепт змін, це єдине, на що варто зараз витрачати безцінний час.

Але категорично не можна залишити без притягнення до кримінальної відповідальності тих, хто вчинив насилля над журналістами. Опозиція не має права залишити це питання без щоденного тиску та контролю. Якщо опозиція та громадянське суспільство не захистять журналістів й цього разу, то ми ризикуємо додатково до влади з ампутованою совістю отримати таке саме безсовісне суспільство без адекватних журналістів.

Уболівання за опозицію

Я маю на увазі не своє вболівання. Я за українську опозицію не вболіваю, я в неї вірю. Але 18 травня я почула стрункий хор уболівальників за опозицію від влади. «Не висунули єдиного кандидата в Президенти! Не висунули єдиного кандидата в мери Києва! Шкода! Підсумкова акція провалилася! Все пропало!» Альо, заспокойтеся… Не треба так «вболівати» за опозицію - це не команда «Шахтар». Але те, що так наполегливо заштовхують опозицію до «наїждженої колії» єдиного кандидата в Президенти в 2015 році, заслуговує на увагу.

Я хочу чітко заявити, що я проти висунення від опозиції єдиного кандидата в Президенти, якщо вибори будуть відбуватися в два тури. Вважаю, що висунення єдиного кандидата від опозиції на Президентські вибори не тільки не потрібно, але й вкрай шкідливо для перемоги. Для цього є три аргументи і, на мій погляд, вони вагомі.

По-перше, і це можливо головне - ніхто нікому не давав права в кулуарах замість всенародного голосування обирати Президента країни на основі якихось незрозумілих непрозорих тіньових домовленостей. Якщо опозиція вважає себе демократичною, то залишайтеся демократами в усьому, а не лише коли вигідно. Ми вже один раз обирали єдиного кандидата, внесли його на руках в кабінет Президента України, і що з цього вийшло?! Всі в курсі… У нас є сильні достойні кандидати від опозиції, і кожен з них зобов’язаний пройти народний праймеріз в першому турі Президентських виборів. Хай українці оберуть найдостойнішого кандидата та візьмуть на себе відповідальність за свій вибір. У нас немає, як під час Президентських виборів у 1999 році, загрози виходу в другий тур кандидата від комуністів разом з представником влади. В другий тур обов’язково вийде один з представників демократичної опозиції, а якщо все буде так, як зараз, то, можливо, в другому турі опиняться два опозиціонера. Обидва варіанти - позитивні, тому не позбавляйте народ права вибору шляхом тіньових домовленостей.

Фото: frontzmin.ua

По-друге, немає ніяких сумнівів, що правляча партія активно організовує варіант «канівської четвірки». Вже очевидно, що на інформаційному просторі активно нав’язується тема «єдиного кандидата» для того, щоб граючи на амбіціях опозиційних лідерів та включаючи вбивчі суми фінансових ресурсів, Клюєви, Льовочкіни, Фірташи та інші «веселі чемоданчики» за декілька днів до початку виборів провалили нову «канівську четвірку» та пояснили народу всю безпорадність, нікчемність, дурість всіх опозиціонерів. Хто виступить гарантом, що це не відбудеться? Навіщо такі провальні ризики? Ми просто не маємо права так ризикувати, якщо ми відповідальні люди. Тому я письмово просила перед 18 травня зняти опозицію з політтехнологічного гачка єдиного кандидата в Президенти України. Я дякую всім лідерам опозиції за те, що вони дослухалися до моєї поради та виправили цю стратегічну помилку. Публічний галас спікерів від влади із критикою відходу опозиції від висунення єдиного кандидата в Президенти підтверджує, що їх плани руйнуються і вони це сприймають істерично.

Але є ще й третя причина, чому шкідливо висувати в першому турі єдиного кандидата в Президенти. Бо всім нам потрібно добитися максимальної мобілізації українців проти правлячої Сім’ї в першому турі Президентської виборчої кампанії. Таку мобілізацію набагато краще проведуть декілька потужних команд справжніх кандидатів у Президенти України від опозиції, ніж одна така команда. І хай ніхто з доброзичливців не переживає відносно концентрації фінансових та організаційних ресурсів опозиції на Президентські вибори. Кращої мотивації у кожного кандидата від опозиції, ніж вийти в другий тур і перемогти на виборах, не існує. Кожен з них і гроші збере, і команду для самовідданої роботи організує. Якщо висунути єдиного кандидата в першому турі, інші будуть працювати на одну соту частину своєї сили. А це вже провал і в першому турі, і в другому турі, бо вирішувати долю виборів буде кожен відсоток голосів.

Але принципово важливо, щоб усі лідери опозиційних сил вже сьогодні підписали публічну угоду про непоборювання між собою в першому турі та про одностайну підтримку опозиціонера у другому турі. Саме відсутність такої єдності опозиції в другому турі Президентських виборів 2010 року і призвела до влади сьогоднішню біду. Я вдячна всім лідерам опозиційних партій, що вони саме таку угоду про непоборювання між собою в першому турі та про єдиний фронт в другому турі підписали 18 травня в День Європи. Це і є, на мій погляд, стратегічно вірне і переможне рішення. Тепер його треба детально донести до людей в інформаційному просторі.

А якщо Януковичу прийде в голову зламати демократичні вибори Президента України, влаштувати чергову гру в наперстки та провести наступні вибори в один тур, від опозиції буде єдиний кандидат, і він уже визначений.

Але що б не робила правляча Сім’я, як би не викручувалася, скільки б не маніпулювала фактами, виборами, Конституцією, інформаційним простором, фальшивими кримінальними справами, вони не враховують одного. ЇМ БІЛЬШЕ НЕ ВІРЯТЬ. Ніхто не вірить – ні свої, ні чужі. Світ змінився, діють соціальні мережі, які не дають приховувати правду. Не змінилися тільки ВОНИ. Утримуватися при владі за допомогою дешевих маніпуляцій та картонних декорацій більше не можна.

Я не знаю точно, як закінчить своє життя режим. Але я точно знаю, що відлік часу вже пішов. З 18 травня. Бо цього дня стало очевидним, що вони втрачають свій останній інстинкт, який до цього часу їм не зраджував, - інстинкт самозбереження. Це стало очевидним у День Європи.

Юлія Тимошенко

27.05.2013 р.

Харків, Качанівська колонія

Первая страница рукописи текста Юлии Тимошенко

Юлия Тимошенко

Азаров доручив готувати варіант вступу в Митний союз та ЄЕП

Кабмін доручив спецгрупі вивчити вигоди від можливого вступу України до Митного союзу Єдиного економічного простору до липня 2013 року.

Про це заявив урядовий уповноважений з питань співпраці з Росією та країнами СНД Валерій Мунтіян, передають “Українські новини”.

За його словами, він очолив роботу даної групи.

Мунтіян підкреслив, що для вступу до Митного союзу Україна повинна бачити і розуміти вигоди, преференції, гарантії, компенсації і те, як це вплине на домовленості з іншими країнами.

“Ми ці питання обговорюємо. Визначив прем’єр-міністр термін: у нас ще місяць. Я очолюю цю групу, група готуватиме варіант вступу України в Митний союз і Єдиний економічний простір”, – сказав він.

За словами урядового уповноваженого, до роботи групи підключені вчені, ведеться робота зі збору інформації і проводяться розрахунки за показниками у таких питаннях: у сільському господарстві, по валовому випуску, за рівнем безробіття і зайнятості, з інвестицій та кооперації.

Як відомо, раніше Кабмін схвалив проект меморандуму про отримання статусу спостерігача в Митному союзі.

Олександр Данилюк: Беззаконня зростає, і минуле свавілля вже здається дитячим

Експерти дивуються, чому міліція брутально розігнала наметове містечко, а з бойовиками мирно гомоніла

Адміністративні штрафи трьом активістам громадянського руху "Спільна справа" за нібито злісну непокору законному розпорядженню працівників міліції – такий правовий підсумок розгону спецпідрозділом МВС "Беркут" наметового містечка під пам'ятником Богданові Хмельницькому на Софіївській площі. У суботу, після акції протесту опозиції, активісти "Спільної справи" встановили кілька наметів для проведення безстрокової акції протесту. Намети не простояли і кількох годин. Незважаючи на відсутність судової заборони і заздалегідь подані документи для проведення акції, "Беркут" жорстоко розігнав протестантів. Декількох із них було затримано.

Гості програми – координатор громадського руху "Спільна справа" Олександр Данилюк і перший заступник голови Комітету ВР з питань правової політики Віктор Швець (ВО "Батьківщина") – обговорюють рішення суду та результати акції протесту.

Олександр ДАНИЛЮК: Це було не затримання, а побиття ногами

– Нас мало бути четверо, але четвертого "злісного хулігана і бійця" з "Беркутом" відвезли до лікарні, тому що в нього почалася внутрішня кровотеча. Така сама ситуація була зі мною і ще з одним із затриманих, коли нас першого ж дня забрали по "швидкій" безпосередньо із Шевченківського РУВС. Тому що мало місце не затримання, а мало місце просто забиття ногами, і потім те, що від нас залишилося, віднесли до автозаку і туди поклали.

Як ми ставимося до цих штрафів? Дехто говорить, що нам пощастило, ми не отримали 15 діб або два місяці виправних робіт. Я вважаю, що є два підходи. Перший: ми ні в чому не винні, і це означає, що ані штрафи, ані інші санкції за Кодексом нас не влаштовують – ми будемо оскаржувати, хоча особливих надій на це не маємо.

Це просто чергова спроба показати, що може бути з тими людьми, які не хочуть вкладатися у сценарій Банкової.

Враховуючи те, що нас госпіталізували безпосередньо з міліцейського відділку, то кримінальне провадження вже порушено і сьогодні є у провадженні Шевченківської прокуратури під контролем міської прокуратури.

Мало місце не затримання, а мало місце просто забиття ногами

У нас є всі відео- і фото докази того, що правоохоронці діяли протиправно. Жодних законних вимог нам пред'явлено не було.

Ми мали право насправді захищати себе і своє життя і здоров'я. Дії правоохоронців у цій ситуації були незаконними. Ми мали право навіть з ними вступати в бійки. Але ми цього не робили. Незважаючи на це, абсолютно у найжорстокіший спосіб відбувалися ці затримання, бійки. Ще одного учасника подій госпіталізували безпосередньо з площі, тому що йому розбили голову. Через декілька днів ми з'ясували, що представниця іншої організації, одеської, – жінка, яка теж перебувала у цей момент на площі, на 5-му місяці вагітності втратила дитину. Це означає фактично, що дійсно, ймовірно, ці два персонажі в міліцейській формі, які керували цією операцією, повинні сісти.

Нас звинувачують у тому, що ми кинули вагітну жінку під міліцейські чоботи. По-перше, ще раз хочу сказати, що це не була представниця нашої організації, а по-друге, ми не можемо звинувачувати наших одеських колег, тому що вони йшли на мирну акцію, а не на побоїще. На акції ходять люди вагітні і ходять з дітьми – це нормально, тому що це мирні збори громадян, люди туди ходять не для того, щоб отримати чоботом в живіт.

Дії правоохоронців у цій ситуації були незаконними. Ми мали право навіть з ними вступати в бійки

Беззаконня настільки швидко наростає, що вже ті речі, які були важливі і свавільні місяць тому, сьогодні видаються вже дитячими речами. Тому що влада не зупиняється. Вони йдуть далі і далі, вони неприховано вже насправді використовують бандитів, вони готують їх на базі міліцейських спортзалів. Тому той крок, який ми зробили, залишившись після акції "Вставай, Україно!" на площі і закликавши зробити цю акцію безстроковою, був, з моєї точки зору, абсолютно правильним.

Якщо ми цю владу не намагаємося скинути вже сьогодні, це означає, що ми своєю бездіяльністю дозволяємо чинити все нові і нові злочини. І ми бачимо, що свавілля, яке було три роки тому, не припиняється, а тільки ескалується і його стає все більше. Що стосується 2015 року, то вони таких "Вадиків Руминів" за два роки можуть підготувати сотні і тисячі. І тоді ніхто на вулиці не вийде.

Віктор ШВЕЦЬ: Найбільшим агресором є влада

– Мені видається, що є абсолютно всі ознаки того, що міліція перевищила свої службові повноваження. Я впевнений у тому, що особа, яка віддала наказ незаконно діяти таким жорстким способом щодо активістів громадського руху, має бути притягнута до кримінальної відповідальності. Для цього треба, щоб була політична воля.

Ці всі події 18 травня, які відбулися декілька днів тому, свідчать тільки про одне: в Україні повністю узурповано владу однією людиною. І міліції абсолютно начхати на те, як на них буде дивитися громадянське суспільство, як будуть дивитися люди, депутати. Для них – маю на увазі міліцію і тих, хто керує цією міліцією – дуже важливо тільки одне: сподобатися президентові, виконати волю президента. А воля ця, думаю, полягає в тому, щоб залякати українське суспільство, український народ, тому що всі будь-які спроби людей виступати проти влади, критикувати цю владу, а тим більше – виступати з доказовою базою проти про незаконні дії цієї влади будуть притіснятись найжорсткішим способом.

Думаю, що це дійсно велике щастя, що ці хлопці отримали адміністративне стягнення. Думаю, що дуже швидко влада перейде до більш жорстких заходів: таких людей будуть обов'язково кидати за ґрати для того, щоби ще більше підсилювати страх у суспільстві, наганяти цей страх і створювати психоз, щоби люди боялись навіть думати про те, що проти влади можна активно боротися; і щоб знову заганяли людей на кухні, в якісь кав'ярні – хай там обговорюють це питання, але, щоб у масовому характері вони не брали ніякої, тим більше організованої, участі у боротьбі з цією владою.

Міліції абсолютно начхати на те, як на них дивитимуться люди. Для них важливо одне: сподобатися президентові

Не треба себе тішити ілюзією про те, що у нас є прокуратура, чи судова система, чи якісь інші компетентні правоохоронні органи, які дійсно могли б стати на захист простої людини. У нас цього немає.

Ми, Об'єднана опозиція, чітко висловили нашу позицію, що ця провокація була спланована, зрежисована і повністю здійснена владою. І керівником цієї організації, яка чинила незаконні дії щодо мирних громадян, була Адміністрація президента і Рада національної безпеки та оборони. Ми назвали прізвища цих людей. Клюєв був організатором, секретар РНБО, а він без вказівки першої особи держави, тобто президента України, ніколи би не робив такі дії.

Тому треба говорити про те, що це і є результат узурпації влади в Україні. Саме тому, що влада в Україні повністю узурпована президентом України, тільки від нього залежить, як будуть діяти правоохоронні органи, і ніякі закони, Конституція для них не діють. І це варто усвідомити всім громадянам України.

Щодо пропозиції міністра Захарченка про те, що необхідно найближчим часом прийняти закон про мирні зібрання, то я думаю, що хай би міністр Захарченко уважно вивчив Конституцію і закон про міліцію. У цьому випадку цей закон, на який він посилається, ніякого значення до тих мирних акцій щодо діяльності міліції не мав. Закон про мирні зібрання стосується і буде стосуватися процедури організації мирних заходів, якими будуть займатися громадяни України, а міліція, яка зобов'язана забезпечити безпеку цих людей і порядок, повинна керуватися законом про міліцію і Конституцією України, де чітко все це викладено. Тому міліція зобов'язана керуватися тими нормами закону, які на сьогоднішній день є чинними, а не придумувати якісь інші пропозиції щодо того, що не має прямого стосунку до діяльності органів внутрішніх справ.

Ми назвали прізвища цих людей. Клюєв був організатором, а без вказівки першої особи держави ніколи би не робив такі дії

Я переконаний у тому, що влада пішла за таким сценарієм навмисно – для того, щоб загострити в країні ситуацію. Те, що в країні надзвичайно потужно іде процес "агресизації" і дуже серйозні конфлікти виникають – це однозначно. Найбільшим агресором у цьому питанні є, безумовно, влада, яка сама провокує це.

За Конституцією, права і свободи людини в нас захищає суд. Але спробуйте ви зверніться до нашого суду після тої реформи, яку провела чинна влада. У нас правосуддя повністю знищено, в нас немає ніякої можливості людини захистити свої права. Можу сказати, що ці останні зміни, які відбулись у Верховному Суді, мені здається, призведуть до того, що Верховний Суд буде повністю узурпований так, як був узурпований і Конституційний Суд. Можемо констатувати те, що в Україні зник останній ланцюжок такої незалежної судової гілки влади, який ще існував хоча б на теоретичному рівні.

"Це буде стовідсоткова фальсифікація" - нардеп про референдум

За словами депутата, влада не може провести референдум чесним шляхом, не підтасовуючи його результати. Фото: tymoshenko.ua

Влада намагається шельмувати референдум щодо змін Конституції.
Про це у коментарі Gazeta.ua сказав депутат від "Батьківщини" Андрій Сенченко.


"Зараз ми бачимо, як розвалюється вся конструкція системи управління країною, яку побудували "регіонали". 

Янукович не бачить можливості бути обраним на всенародних виборах. Також він недарма остерігається того, що в парламенті його теж не оберуть, про що він раніше мріяв. Бо його власні прихильники можуть його, говорячи їхньою мовою, "кинути". Тому виникла ідея з референдумом", - наголосив він.

За словами депутата, влада не може провести референдум чесним шляхом, не підтасовуючи його результати.
"Тому вони намагаються організувати його таким чином і на такий час, щоб можна було провести всі маніпуляції. Це ж навіть не вибори у їхньому виконанні. Законом про референдум передбачено, що комісії формують районні адміністрації. Тобто можна написати, що всі комісії формує Янукович. Статус спостерігачів від громадських організацій, політичних партій та преси фактично зведений до нуля. Це буде стовідсоткова фальсифікація", - пояснив Сенченко.

Політик зазначив, що опозиція робитиме все можливе, аби референдуму не було.
"Ми будемо звертатися до преси та громадян. Бо це проблема не опозиції, а всієї країни. Вона тільки поглибиться, якщо ми всі промовчимо і дозволимо провести цей незаконний референдум. Якщо не вдасться уникнути референдуму, будемо формувати та піднімати й інші питання, наприклад, імпічмент президента", - пообіцяв нардеп.
Він вважає, що для того, щоб влада відмовилася від ідеї проведення референдуму, люди мають інтенсивно цьому противитися - проводити публічні акції протесту.

http://starog1.blogspot.com/

Ольга МОСКАЛЮК

«Міліція в цивільному просто забігла, викрала і потрощила намети» – Данилюк

Микола Закалюжний

Київ – Шевченківський райсуд Києва оштрафував лідера руху «Спільна справа» Олександра Данилюка, активіста цього руху Олександра Кравчука та представника громадської організації «Наступ» Руслана Секелу за «злісну непокору законному розпорядженню або вимозі працівника міліції». Обвинувачені сплатять по 170 гривень за результатами подій, що сталися 18 травня біля пам’ятника Богданові Хмельницькому, коли міліція, як стверджують активісти, незаконно демонтувала їхні намети. Ще щодо одного активіста-учасника подій 18 травня справу розглядатимуть пізніше: йому стало зле просто у залі суду. Громадські активісти пояснюють це результатом тілесних ушкоджень, нібито отриманих від правоохоронців. 

 
Під вечір 18 травня – дня, і так багатого наінформаційні приводи – рух «Спільна справа» повідомив про затримання їхнього лідера Олександра Данилюка та ще чотирьох активістів. У повідомленні йшлося про те, що «Беркут» вчинив напад на наметове містечко, яке було встановлене біля пам’ятника Богданові Хмельницькому з метою проведення безстрокової акції протесту. «Внаслідок сутички затримані лідер ГО «Спільна справа» Олександр Данилюк та ще четверо активістів. Міліція вилучила 20 наметів», – зазначили в прес-службі руху.

У статті 185 Кодексу про адміністративні правопорушення зазначається, що злісна непокора законному розпорядженню або вимозі працівника міліції при виконанні ним службових обов’язків тягне за собою адміністративну відповідальність. Правоохоронці звинуватили учасників акції біля пам’ятника Хмельницькому в тому, що вони чинили опір працівникам міліції, коли ті виконували своє завдання із забезпечення охорони громадського порядку.

Засідання суду у кабінеті судді

Втім, із такою оцінкою не погоджуються самі учасники акції. За словами лідера «Спільної справи» Олександра Данилюка, жодних правопорушень активісти не вчиняли, а дії правоохоронців він вважає незаконними і протиправними.
 

Правоохоронці б’ють людей, а потім приходять лжесвідчать у судових процесах

Олександр Данилюк

«Фактично вся правоохоронна і судова система себе віджила, тому що правоохоронці б’ють людей, а потім приходять лжесвідчать у судових процесах. Прийшов хлопчина років 20–22, старший сержант «Беркуту», якого я вперше в житті бачу, і починає розповідати про те, що нібито він мене затримував, а я його при цьому бив. Це абсолютно не відповідає дійсності. Якщо у нас такий «Беркут», то краще без ніякого, ніж із таким. Для судді, як на мене, цілком очевидним було те, що цей старший сержант як єдиний свідок обвинувачення бреше, тому що він навіть не міг сказати, в якому я одязі був на момент затримання», – наголосив Олександр Данилюк.
 
За його словами, факти засвідчують протилежне – незаконні дії «Беркуту» та жорстоке побиття ними учасників мирної акції.
 
Данилюк: «Міліція, яка має нас охороняти, насправді нас вбиває»
 
За словами Данилюка, дії силовиків спричинили трагедію: одна з учасниць – вагітна представниця громадської організації «За всю Одесу» – через травми, які їй були завдані під час розгону мітингу, втратила дитину.
 
«Зараз отримуються всі необхідні медичні довідки і будемо з цього приводу звертатися в прокуратуру. Нам дуже прикро, що так трапилося, але очевидно абсолютно, що це 100% відповідальність співробітників міліції, які абсолютно неадекватно і незаконно поводилися», – каже Олександр Данилюк.
 

Ми не вчиняли жодного правопорушення. Навіть ті правопорушення, які нам інкримінуються, а саме порушення благоустрою, не передбачають, що таких правопорушників в такий спосіб треба розганяти

Олександр Данилюк

«Ми не вчиняли жодного правопорушення. Навіть ті правопорушення, які нам інкримінуються, а саме порушення благоустрою, не передбачають, що таких правопорушників в такий спосіб треба розганяти», – наголошує він.
 
Натомість речник київської міліції Ігор Михалко заявляє, що не має інформації про вагітну жінку, яка начебто постраждала від дій правоохоронців під час розгону акції «Спільної справи» у Києві 18 травня. «Я не знаю цієї інформації: що сталося з жінкою, що вона отримала і де. Минуло вже три дні, за цей час із людиною могло статися все, що завгодно», – заявив Михалко у коментарі Радіо Свобода.
 
У міліції кажуть, що ніяких наметів не вилучали
 
Серед постраждалих в акції протесту, за словами Данилюка, – фігурант однієї зі справ «порушників благоустрою» Олександр Руменко. Як розповів Данилюк, Руменка «швидка» доправила до лікарні просто із приміщення Шевченківського суду. Розгляд його справи перенесли. Під час подій 18 травня, за версією Олександра Данилюка, Руменко внаслідок дій міліції отримав травми, є підозра на внутрішню кровотечу.
 
Пошкодження отримав і Олександр Кравчук, зазначає Данилюк.

Лідер «Спільної справи» нагадав, що рік тому у Донецьку під час розгону міліцією мирного табору затоптали чорнобильця. На думку Данилюка, побиття учасників мирних акцій правоохоронцями – насправді серйозна проблема, бо «міліція, яка має охороняти громадян, насправді їх убиває». «Ми повинні серйозно над цим задуматись і вжити всім суспільством якихось заходів, бо якщо ця практика не буде змінена і буде повернута в законне русло, такі жертви траплятимуться і надалі», – каже Данилюк.
 
Речник столичної міліції Ігор Михалко, у свою чергу, зазначив у коментарі Радіо Свобода, що якщо є докази провини правоохоронців, громадяни можуть звертатись до прокуратури. Як каже Ігор Михайлко, учасники акції встановили намети незаконно, з цього приводу не було ніякого офіційного рішення.
 

Не може ніхто з правоохоронців забирати намети, вони й не вилучали ніяких наметів. Вилучали працівники благоустрою, а правоохоронці забезпечували охорону громадського правопорядку

Ігор Михалко

«Я знаю, коли ці намети вилучали працівники благоустрою, то активісти акції були проти і на них були складені адміністративні протоколи, от і все. Не може ніхто з правоохоронців забирати намети, вони й не вилучали ніяких наметів. Вилучали працівники благоустрою, а правоохоронці забезпечували охорону громадського правопорядку», – наголосив речник київської міліції Ігор Михалко.
 
Олександр Данилюк натомість стверджує, що ніякої служби благоустрою на місці інциденту не було. «Це брехня, бо насправді служба благоустрою була б основною. До нас вони взагалі не підходили, а ті хлопці вкрали наші намети, а не демонтували їх, бо при демонтажі незаконно встановлених малих архітектурних форм складається обов’язково акт, і пізніше я можу отримати своє майно. Нічого подібного зараз не відбулося», – розповів активіст.
 
«У нас були намети типу «парасолька», які навіть не кріпилися до ґрунту. Міліція в цивільному просто забігла, викрала і потрощила намети. Вони не мали права цього робити і у будь-якому разі вони не мали права бити людей», – заявив Олександр Данилюк.
 
Кабінетне судочинство
 
Правозахисниця Катерина Смирнова назвала ганьбою судовий процес над Олександром Данилюком, Русланом Секелою та Олександром Кравчуком, що тривав у кабінеті суддів, а не в доступних для громадян і мас-медіа залах судових засідань.
 
За її словами, неприпустимо, коли люди, маючи право на відкритий судовий розгляд – особливо у справі, яка має підвищений інтерес громадськості, – натомість беруть участь у процесі у кабінеті судді. На думку правозахисниці, це робилося спеціально, щоб не допустити представників громадських організацій до судової зали.
 
Таким чином, формально начебто відкрите судове засідання стало закритим, хоча технічна можливість забезпечити залою засідань було, каже Смирнова. У понеділок, за словами правозахисниці, до Шевченківського суду направили відповідну заяву з проханням забезпечити залою судових засідань, але це клопотання було проігноровано.
 
Катерина Смирнова також повідомила Радіо Свобода про те, що вона – як свідок подій 18 травня – може підтвердити факт нападу «Беркуту» на мирних громадян та безпідставність звинувачень на адресу учасників мирних акцій.

Одному з активістів, над якими триває суд за події 18 травня, викликали “швидку”

До приміщення Шевченківського районного суду м.Києва, де зараз триває розгляд справи активістів громадянського руху “Спільна Справа”, що були затримані 18 травня під час акції на Софійській площі, – прибув автомобіль “швидкої” допомоги.

За словами джерела з середини суду, медичної допомоги потребував Олександр Руменко, якому стало зле, лікарі підозрюють у нього внутрішню кровотечу.

Як відомо, при затриманні активістів було жорстоко побито бійцями “Беркуту”. Найсерйозніших травм зазнали Олександр Руменко, Олександр Кравчук та лідер ГР “Спільна Справа” Олександр Данилюк.

Також із суду повідомляють, що справи активістів розглядаються в різних кімнатах по кожному окремо. Засідання йдуть в закритому режимі, преса не допускається. В коридорах суду багато людей характерної зовнішності та поведінки в “цивільному”, які, в тому числі, контролюють і блокують входи до кімнат, де відбуваються засідання.

Прес-служба громадянського руху “Спільна Справа”

Через свавілля “Беркуту” 18 травня вагітна жінка втратила дитину

Внаслідок незаконного застосування сили бійцями “Беркуту” під час розгону мирних зборів громадян 18 травня на Софіївській площі у Києві, активістка ГО “За всю Одесу!” Оксана Чорна, що перебувала на 5-му місяці вагітності, втратила ненароджену дитину.

Представники громадських оранізацій, які брали участь в акції вважають, що винними у цій трагедії є не лише правоохоронці, які вчинили незаконні дії, але, в першу чергу, їхнє керівництво, що вже кілька років поспіль віддає неправомірні накази, керуючись виключно “побажаннями” своїх політичних господарів з Партії регіонів.

Прес-служба громадянського руху “Спільна Справа”

У Горлівці спалили авто організатора виїзду донетчан на акцію 18 травня (+ФОТО)

Сьогодні вночі, о 02.15, у м.Горлівці Донецької області невідомі особи вчинили підпал автомобіля керівника Донецького обласного відділення громадянського руху «Спільна Справа» Дениса Токаря, який забезпечував організацію приїзду великої групи громадян на акцію «Повстань, Україно!» 18 травня у Києві.

Автомобіль зазнав незворотніх пошкоджень (повністю вигоріла моторна частина) і відновленню не підлягає.

Громадянський рух «Спільна Справа» пов’язує цю подію виключно з принциповою і багаторічною опозиційною діяльністю Д.Токаря і з тим фактом, що саме він відкрито закликав мешканців Донецької області взяти участь в акції 18 травня та координував організацію цієї поїздки. Станом на 16.05.13 група донетчан, які зголосилися взяти участь в акції налічувала понад 270 осіб.

Прес-служба громадянського руху “Спільна Справа”

Податковий тиск на простих громадян посилиться – Данилюк

© Фото: http://www.potencial.org.ua Міністерство доходів і зборів до осені обіцяє зробити декларування доходів громадян обов'язковою процедурою. Координатор громадянського руху «Спільна справа» Олександр Данилюк пояснює це посиленням податкового тиску на простих громадян через те, що з бізнесу вже «витиснуто» все можливе. Декларування персональних доходів може стати обов'язковим через три місяці. За цей час Міндоходів планує завершити роботу над відповідним законопроектом і потім винести його на широке обговорення. Про це повідомив глава відомства Олександр Клименко. За його словами, обов'язкове податкове декларування стосуватиметься лише громадян, які мають кілька джерел доходів. Зараз автори документу працюють над зручністю заповнення декларації. Це можна буде зробити і дистанційно, а також переглянути всю існуючу інформацію з доходів про себе в базі даних. Автори нового закону запевнили, що загальне декларування доходів громадян набиратиме чинності поетапно, протягом кількох років. Наступним кроком у відомстві називають зниження ставки єдиного соціального внеску. Одна з основних причин нововведення - постійне зростання дефіциту бюджетних коштів, в умовах якого уряд розглядає громадян як останнє джерело наповнення бюджету, - таку думку висловив координатор громадянського руху «Спільна справа» Олександр Данилюк. «Оскільки з малого і середнього бізнесу і так уже витягли все, що можливо, то буде посилюватися податковий тиск на звичайних громадян. З цією метою буде вводитися обов’язкове декларування. Це треба розглядати в контексті загально-репресивних реформ податкових органів, створення фінансової поліції. Завдання буде дуже просте – виявити реальні доходи громадянина і максимально їх обкласти податками. Паралельно розвивають підходи оподаткування фізосіб, пов'язані з податками на нерухомість. Намагаються видати їх за податок на розкіш, хоча ми розуміємо, що вони такими не є», - каже громадський діяч. Раніше в Державній податковій службі України прогнозували триразове збільшення збору податків з громадян.

На “свободівців” відкрили бандитське полювання

На активістів “Свободи” розпочали “бандитське сафарі”: прибічників партії переслідують, б’ють і калічать.

Про це повідомив нардеп Андрій Іллєнко.

“Днями стало відомо, що певні невстановлені особис розпочали таке собі сафарі на активістів “Свободи” в Києві. Вчора вчинили злочинний напад на Володимира Карася. На нього напали з кастетами біля його будинку, побили, вибили йому зуби, він зазнав струсу мозку. Аналогічна ситуація склалася і з Євгеном Мацьком. На нього напали на вулиці й ударили кастетом у потилицю”, – розповідає Іллєнко.

Нардеп вимагає негайного втручання генерального прокурора і наголошує, що такими методами “свободівців” не налякати: “Залякати нас не вдасться! Ми звертаємося до генерального прокурора та міністра внутрішніх справ і вимагаємо розібратися у цій ситуації”, – заявив Андрій Іллєнко.

Нагадаємо: 9 травня 2013 року під час сутички з міліцією у Парку Слави в Тернополі було затримано 11 представників ВО “Свобода”. 10 травня 2013 року прокуратура порушила кримінальну справу за фактом хуліганства під час святкування Дня перемоги в Тернополі,“свободівців” засудили до 3-х діб арешту.

Суд Англії заборонив відчуження акцій власника ТВі

Суд заборонив компанії Balmore Invest Limited проводити будь-які угоди, передавати третім особам, номінальному утримувачу, агенту, закладати акції компанії "Медіа Інфо" (власник телеканалу ТВі).

Відповідне рішення прийняв Високий суд Англії за позовом Костянтина Кагаловського та компанії Wilcox Ventures LTD, повідомляє прес-служба звільненого гендиректора телеканалу ТВі Наталі Катеринчук.

Таким чином, суд заборонив будь-які дії, що "можуть призвести до втрати прямого та постійного контролю над цими акціями".

Рішення 8 травня виніс суддя Високого суду Вільям Блер.

Як відомо, 23 квітня 2013 року відбулося силове захоплення телеканалу ТВі, якому передувала підробка документів про зміну власника телеканалу Кагаловського та звільнення з посади Катеринчук.

Власником ТВі є ТОВ "Медіа Інфо", 99% статутного капіталу якого до останнього часу належало іноземній компанії "Вілкокс Венчерз ЛТД" (Wilcox Ventures LTD).

Внаслідок незаконної махінації, частка зазначеної компанії-нерезидента була зменшена до 5%, а контроль над телеканалом ТВі перейшов до компанії Balmore Invest Limited.

Протягом всього часу ані Кагаловський, ані Катеринчук не можуть потрапити на канал.

Вони заявили, що відчуження частки компанії Wilcox Ventures LTD здійснено шляхом підроблення документів, оскільки Wilcox Ventures LTD та його представники не підписували жодних документів (як то договору купівлі-продажу, протоколів, статутів тощо), що засвідчували б продаж частки на користь будь-якої іншої особи, в тому числі компанії Balmore Invest Limited.

На Кіпрі та в Англії Кагаловським розпочато судові процеси щодо рейдерського захоплення телеканалу.

Після тижневого припинення мовлення з каналу на знак протесту проти непрозорої передачі каналу та ознак цензури звільнилися 34 працівники.

Українська правда

Все про: суди, медіа, ТБ

Українське середньовіччя: обмін лідерів на Ідею

Українці без жодного сумніву досі не пережили своє власне середньовіччя. Його ознаки можна побачити всюди

Олександр Данилюк ,
громадянин

Українці, без жодного сумніву, досі не пережили своє власне середньовіччя. Його ознаки можна побачити всюди. В феодальних стосунках між населенням та чиновниками, в грабіжницькій природі податків, які насправді є банальною даниною, в підміні духовності показушною релігійністю, в безправності одних та безкарності інших, а особливо в паталогічному небажанні організовуватись навколо вічних цінностей та принципів, а не навколо кумирів, строк придатності яких рідко коли вимірюється хоча би десятиліттям. 

Останнє і є найбільш вагомим доказом того, що первинною є саме ментальна середньовічність, яка, проектуючись на наше життя, і породжує ту дикість, яку нездатні приховати навіть сумнівні прояви цивілізації у вигляді останніх моделей лептопів та мобільних телефонів, якими, витрачаючи на це всі заощадження, намагаються  відгородитись від дійсності місцеві кріпаки. 

Пересічний українець вперто не хоче брати відповідальність за ситуацію в країні на себе. Очікування Месії впевнено перетворилось з хоббі на одну з визначальних національних рис. Нарікання на відсутність вождя – головним виправданням власної безсилості.

Роль особистості в історії складно заперечити, але навіть найвища особиста лояльність не здатна підмінити собою відданість ідеї.  Основна відмінність полягає у гарантованій взаємності. Адже, на відміну від самого кращого лідера, ідея не здатна зрадити своїх послідовників. 

ГВАТЕМАЛЬСКОМУ ДИКТАТОРУ ДАЛИ 80 ЛЕТ ТЮРЬМЫ ЗА ГЕНОЦИД

Бывшего диктатора Гватемалы Хосе Эфраина Риоса Монтта, правившего страной в 1982-1983 годах, 10 марта приговорили к 80 годам тюремного заключения за геноцид индейского населения и военные преступления. Об этом сообщает Associated Press.

Приговор Риосу Монтту состоит их двух частей. 50 лет тюрьмы бывший диктатор получил за геноцид: суд признал Монтта ответственным за смерть не менее 1770 человек (включая женщин, стариков и детей), принадлежащих к индейским племенам, коренному населения Гватемалы. Кроме того, бывшего диктатора признали ответственным за изнасилование нескольких тысяч несовершеннолетних девушек. Все эти преступления, по мнению следствия, были совершены солдатами правительственной армии по приказу Монтта во время гражданской войны. Еще 30 лет бывший лидер страны получил за военные преступления.

87-летний Риос Монтт стал первым латиноамериканским лидером, которого приговорили за преступления, совершенные против собственного народа.

Сам Монтт категорически отрицает свою вину, заявляя, что ничего не знал о геноциде индейского населения. По его словам, преступления военнослужащих совершались без его ведома, а приказы о них самовольно отдавали военачальники.

Хосе Эфраин Риос Монтт пришел к власти в марте 1982 году после военного переворота, в ходе которого был свергнут только что избранный президент. Период правления Монтта продлился всего 17 месяцев, после чего, в августе 1983 года, он был свергнут Оскаром Мехиа.

Во время диктатуры Риоса Монтта в стране в ходе наиболее кровавой стадии гражданской войны были убиты тысячи людей. Десятки тысяч жителей Гватемалы стали беженцами.

В 1989 году бывший диктатор пытался участвовать в президентских выборах 1990 года, однако конституционный суд не допустил его к выборам. В 2003 году он также выдвинулся кандидатом в президенты, однако набрал всего 11 процентов голосов.

Ранее власти Гватемалы неоднократно пытались привлечь Монтта к ответственности за совершенные им преступления. Однако до января 2012 года он, будучи членом гватемальского конгресса, был защищен от судебного преследования депутатской неприкосновенностью.

Раздел:

• Политика